论博图V12的退步

论博图V12的退步1.软件太大，响应慢，对电脑配置要求高；
2.界面杂乱不堪；
3.在HMI为某个对象选择变量时，弹出的对话框无法按规律排序，例如按地址，数据类型等，要一个个找；
4.为对象建立动画时，添加了新动画后，想暂时屏蔽，只能删除，要用的时候要重建；而在winccflexible,只要打勾就行；
5.在导入变量和文本列表的时候经常崩溃；
。。。。。。
鉴于TP177B系列的屏停产，不得不使用TP700系列的屏，故不能使用SIMATIC WinCC flexible了，装上PORTAL V12，从此开始了噩梦般的旅程，效率极端低下，严重耽误事，我看了论坛之前也有谈论过PORTAL的优劣，什么是趋势，说它是垃圾的极端偏激的想法，云云。我想为什么我在现场看到其他国家的工程师在调试的时候都是STEP 7+PORTAL?马来西亚的，美国的！足以说明其在全球范围的不受欢迎，在新出的软件，起码是继承之前的优势，弥补不足，在借鉴其他的长处，形成一个跨越的提升；我在想这PORTAL是国内某公司发布的话，我估计100个人中肯定有101个人说不好，但是他出生在西门子这个贵族，就会有很多人无理由的给他贴金说好话了；在说对电脑硬件配置的要求，对电脑配置要求高的还有倍福的TwinCAT 3，但人家集成了无限的功能；前有NOKIA因塞班系统退出历史舞台，希望西门子警戒！


------想法挺多，意见不错，可又能怎样?自己开发个？对，现在就去！


------额，好像现在都是V13了，软件 说实在的也不算太大，内存加够，固态硬盘，完全胜任。V13 也UPdate5 了，呵呵 还行，挺好用的，除了我的本 屏太小


-------说实在的，西门子的HMI触摸屏软件从Protools 到WinCC flexible 现在到TIA 真是有点搞不懂越来越繁杂！使用也难，唉

------支持这样的客观评价！
不支持1楼的逻辑。 难道我自己做不出我是使用者就没有资格批评和评价了？那我用脚投票好不好啊？

--------全集成化想法还是不错的，还是希望能速度快点 。


---------方向是对的，TIA提了这么多年，软件集成到一起的思路是没有问题的，很多软件动不动就喊自己是studio了，看看对手，欧姆龙早就搞了CX-one了，虽然看起来各模块之间集成度不够，但是新的PLC编程软件都不单独提供了，可见其决心；罗克韦尔推出studio5000也好久了，名称是logix designer，方向很明显，下一步就是集成HMI开发的模块。而且罗克韦尔早就提出了一网到底，与西门子的TIA不谋而合。
比作诺基亚的塞班有点严重了，毕竟工控不是消费电子产品，它的二次开发甚至最终用户都是具备专业知识和一定鉴别能力的。只是觉得西门子这次博途的步子迈的有点大，软件漏洞太多，推出的过于匆忙了

--------呵呵......
既然是软件当然要考虑 效率问题， 如果软件太大，运行影响效率还不如 把他分开做成独立的软件。

----------我是从STEP7 V1.0开始用的，请问楼主是从那个版本开始用的？
此类工程软件，没有一下子就很成熟的，都是逐步改进的。

------------------所谓不破不立 ，当一种习惯 固化以后 是非常难改变的 当手机开始革新 开始有触摸屏的时候 诺基亚也做过尝试 唯一不足就是用电阻屏 操作体验非常差 但是诺基亚就是不作出改变 当电容屏盛行的时候 还是采用电阻屏 结果大家都知道了.......
在数字化 可视化 模块式一体化 网络化 等工业*悄无声息的到来时，只有前瞻的少数人能顺应，因为当一种习惯固化在自己脑海中多少会产生记忆效应
开始电脑286机开始接触 玩个扫雷 蜘蛛牌就兴奋的很 但是硬件在不停的升级 软件也在不断刷新 很多时候 都是软件升级倒逼着硬件去升级
其实博途的推出也是顺应趋势 整合旗下工控产品 用一种软件 去实现过去几种甚至十几种软件的功能 开始肯定有瑕疵 但也不能否定就一无是处 而且新硬件也是支持之前的软件 这也就给大家做出一个选择 即照顾老工控 也希望新工控从博途开始 新起航 如果开始就接触博途 而没有接触之前的几种工控软件 也许反倒会反响不错


--------借用流行的话说，博图是一个“生态”。
微软又怎样，一个WindowsPhone生态圈不也是被吐槽。
支持楼主吐槽，该吐得吐，该用还是得用。除非另外的生态成熟了，再用脚投票，呵呵。


--------知其道，用其妙，估计还没有熟悉到这个程度，所以觉得不好用，有缺陷，等全面熟悉了，用久了再给个客观的评价吧！多用，多试，解决好客户使用上的问题，提前为客户准备好答案，这样也能提升用户的满意程度